Національний аспект [практика Верховного Суду]

Тематична добірка практики ЄСПЛ, підготовлена Ольгою Саленко, кандидатом юридичних наук, доцентом, науковим консультантом відділу систематизації практики ЄСПЛ та підготовки запитів до ЄСПЛ департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду за загальною редакцією Расіма Бабанли, доктора юридичних наук, керівника департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду

Взаємозв’язок статті 8 Конвенції з іншими статтями Конвенції щодо проведення обшуків

Практика Європейського суду з прав людини за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року [кримінальний процесуальний аспект: обшук]

«Roemen and Schmit v. Luxembourg»: обшук житла та офісу журналіста з метою встановлення джерел інформації

Рішення ЄСПЛ у справі «Roemen and Schmit v. Luxembourg» (заява № 51772/99) від 25.02.2003 р.

Правові особливості проведення обшуків у журналістів [приклади релевантної практики ЄСПЛ]

Обшук у приміщеннях, що належать ЗМІ, з метою отримати інформацію про журналістські джерела, може становити втручання за статтею 8 Конвенції, а тому має оцінюватись не лише за статтею 10 Конвенції

«Smirnov v. russia» (заява № 71362/01): безпідставний обшук та виїмка в помешканні адвоката без дотримання гарантій

Рішення ЄСПЛ у справі «Smirnov v. russia» (заява № 71362/01) від 07.06.2007 р.

«André and Another v. France» (заява № 18603/03): обшук в офісі та вилучення документів податковими інспекторами

Рішення ЄСПЛ у справі «André and Another v. France» (заява № 18603/03) від 24.07.2008 р.

«Golovan v. Ukraine» (заява No 41716/06): обшуки в приміщеннях адвокатів мають особливо суворо контролюватися

Рішення ЄСПЛ у справі «Golovan v. Ukraine» (заява No 41716/06) від 05.07.2012 р.

Правові особливості проведення обшуків у адвокатів [приклади релевантної практики ЄСПЛ]

«Практика Європейського суду з прав людини за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року [кримінальний процесуальний аспект: обшук]

«Sher and Others v. the United Kingdom» (заява № 5201/11)

Рішення ЄСПЛ у справі «Sher and Others v. the United Kingdom» (заява № 5201/11) від 20.10.2015 р.

Рішення ЄСПЛ у справі «Ratushna v. Ukraine»

«Ratushna v. Ukraine» (заява № 17318/06): обшук житла ґрунтувався на відповідних та достатніх підставах і супроводжувався адекватними гарантіями від зловживань та свавілля

Рішення ЄСПЛ у справі «Khodorkovskiy and Lebedev v. russia»

Рішення ЄСПЛ у справі «Khodorkovskiy and Lebedev v. russia» (заяви № 11082/06 та 13772/05) від 25.07.2013 р.

Funke v. France» (заява № 10828/84): обшук, проведений органами митного контролю, становив порушення Конвенції

Рішення ЄСПЛ у справі «Funke v. France» (заява № 10828/84) від 25.02.1993 р.

Рішення ЄСПЛ у справі «Buck v. Germany» (заява № 41604/98) від 28.04.2005 р.

«Buck v. Germany» (заява № 41604/98): обшук житлових та службових приміщень у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху, вчиненим третьою особою – порушення Конвенції

Примусове проникнення з метою обшуку в житло без належної поліцейської перевірки щодо його теперішніх мешканців

Рішення ЄСПЛ у справі «Keegan v. the United Kingdom» (заява № 28867/03) від 18.07.2006 р.

Відсутність ефективного ретроспективного судового перегляду – порушення ст. 8 Конвенції

Рішення ЄСПЛ у справі «Ilieva v. Bulgaria» (заява № 22536/11) від 12.12.2019 р.

Рішення ЄСПЛ у справі «Gutsanovi v. Bulgaria»

«Практика Європейського суду з прав людини за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року [кримінальний процесуальний аспект: обшук] – тематична добірка практики ЄСПЛ

Рішення ЄСПЛ у справі «Dubovych v. Ukraine»

Ольга Саленко, кандидат юридичних наук, доцент, науковий консультант відділу систематизації практики ЄСПЛ та підготовки запитів до ЄСПЛ департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду за загальною редакцією. Расім Бабанли, доктор юридичних наук, керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду.

Загальна оцінка права на повагу до приватного та сімейного життя

Практика Європейського суду з прав людини за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод

Правові особливості проведення обшуку в адвокатів: Ольга Саленко

Ольга Саленко, к.ю.н., наукова консультантка Верховного Суду, детально розповіла про підходи ЄСПЛ у частині проведення обшуків в адвокатів

Застосування ст. 8 Конвенції з урахуванням загрози тероризму

Огляд посібника

Практика Європейського суду з прав людини за статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року [кримінальний процесуальний аспект: обшук]

Тематичне дослідження

Практика ЄСПЛ за статтею 8 Конвенції [кримінальний процесуальний аспект: обшук]

Підсумки вебінару