1. Спілкування дитини з обома батьками як самостійного права дитини, а не «розмінної монети» в конфлікті колишнього подружжя (ст. 141, 153, 157 СК України).

2. Розмежування двох самостійніх вимогих статті 159 СК України — усунення перешкод (ч. 1) і визначення способу участі у вихованні (ч. 2) — та практичні наслідки цього розмежування для формулювання позовних вимог.

3. Застосування стандартів ЄСПЛ (Hokkanen v. Finland, Zawadka v. Poland) як інструменту аргументації у скаргах на бездіяльність виконавчої служби та в клопотаннях про пришвидшення розгляду справи.

4. Визначення межі обов'язковості висновку органу опіки та піклування за ст.19 СК України та наслідки неможливості його отримання.

5. Процесуальна форма для встановлення факту одноосібного виховання дитини (позовне, а не окреме провадження).

6. Типова помилка судів першої інстанції — вимогу доказів перешкод у справах, де позивач просить лише встановлення графіка участі.

7. Підхід до поєднання вимоги про усунення перешкод з вимогою про відшкодування моральної шкоди в межах однієї справи.

8. Особливості визначення способу участі у вихованні в умовах воєнного стану, включно з форматом відеозв'язку.

9. Критерії справедливого балансу графіка участі та коло осіб, які мають право на позов за статтями 158–159 СК України, незалежно від того, з ким проживає дитина.

Звертаємо увагу слухачів, що вартість участі для осіб, які не є адвокатами, відрізняється.

Звертаємо увагу адвокатів,  помічників, що перед лекцією та після її завершення слід відсканувати QR-код, який буде відображено на екрані вебінарної кімнати.

На стажистів та інших учасників вебінару процедура сканування QR-коду не поширюється.