1.    Загальна характеристика складів кримінальних правопорушень та види колабораційної діяльності, передбачені у ст. 111-1 КК.

2.    Окремі наскрізні проблеми кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність.

2.1.         Тимчасово окупована територія як місце різних форм колабораційної діяльності, передбачених ст. 111-1 КК – обов’язкова чи «бажана» ознака?

2.2.         Окремі проблеми караності колабораційної діяльності.

3.    Проблеми кримінальної відповідальності за інформаційний колабораціонізм (ч. 1, ч. 6 ст. 111-1 КК).

3.1.         Подолання змістовної колізії між ч. 1 ст. 111-1 та ст. 436-2 КК: наукові підходи, правозастосовні реалії.

3.2.         Трактування «відсутності ознак державної зради» як негативної ознаки складу злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК.

4.    Проблеми кримінальної відповідальності за освітній колабораціонізм (ч. 3 ст. 111-1 КК).

4.1.         Суб’єкт освітнього колабораціонізм у формі «впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти».

4.2.         Чи є караним вимушене вчинення освітнього колабораціонізму?

5.    Проблеми кримінальної відповідальності за економічний (господарський) колабораціонізм (ч. 4 ст. 111-1 КК).

5.1.         Проблема занадто широкого (всеохоплюючого) змісту ч. 4 ст. 111-1 КК.

5.2.         Відмежування передачі матеріальних ресурсів у ч. 4 ст. 111-1 та ч. 7 ст. 111-1 КК.

5.3.         Проблеми кваліфікації передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.

5.4.         Проблеми кваліфікації здійсненого на ТОТ надання допомоги ворогу у протиправному вилученні матеріальних ресурсів у інших осіб.

5.5.         Проблеми кваліфікації господарської співпраці між суб’єктами приватного права України та рф.

5.6.         Проблеми кваліфікації дій осіб, які, перебуваючи на ТОТ, здійснили реєстрацію (перереєстрацію) суб’єктів господарювання в незаконних органах влади та провадили господарську діяльність за законодавством держави-агресора.

6.    Проблеми кримінальної відповідальності за політичний колабораціонізм (ч. 5, ч. 6 ст. 111-1 КК).

6.1.         Проблема кваліфікації дій виборців, які взяли участь у незаконних виборах чи референдумах на тимчасово окупованій території.

6.2.         Проблема тлумачення звороту «активна участь у заходах політичного характеру».

Звертаємо увагу слухачів, що вартість участі для осіб, які не є адвокатами, відрізняється.

Звертаємо увагу адвокатів,  помічників, що перед лекцією та після її завершення слід відсканувати QR-код, який буде відображено на екрані вебінарної кімнати.

На стажистів та інших учасників вебінару процедура сканування QR-коду не поширюється.