Публікації лектора
Електронні докази і тенденції судової практики
Про електронні докази і тенденції судової практики розповіла адвокат, заступниця голови Комітету НААУ з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності Тетяна Рабко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Рабко Тетяна
11.06.2026

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками електронні докази і тенденції судової практики, а саме:

              1. Електронний документ. Поняття та загальні вимоги щодо оформлення.

2. Повторне (дистанційне) формування сертифікатів ДПС за електронним запитом.

3. Покроковий алгоритм підписання документу КЕП. Покроковий алгоритм підписання документу декількома КЕП. Як перевірити документ, що підписано КЕП?

4. Електронні докази. Поняття та загальні вимоги щодо оформлення. Подання едокументів через підсистему «Електронний суд».

5. Оцінка допустимості електронних доказів та причини їх відхилення в огляді судової практики.

 

У рамках характеристики електронних доказів акцентовано на наступному:

 1. Електронний документ. Поняття та загальні вимоги щодо оформлення

Електронний документ — це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити

Вимоги:

●             має містити обов’язкові реквізити (визначаються законодавством);

●             може створюватися, передаватися, зберігатися та перетворюватися електронними засобами;

●             може відображатися у візуальній формі (на екрані або на папері).

Юридична сила:

●             не може бути заперечена лише через електронну форму;

●             для ідентифікації автора використовується електронний підпис.

Особливості:

●             кожен електронний примірник є оригіналом;

●             паперовий і електронний варіанти одного документа — рівнозначні.

Не можуть бути оригіналом:

●             свідоцтво про право на спадщину;

●             документи, що можуть існувати лише в одному примірнику (якщо немає централізованого сховища).

2. Повторне (дистанційне) формування сертифікатів ДПС

Можливе лише за умов:

●             наявні чинні сертифікати;

●             незмінні реєстраційні дані (ПІБ, адреса, ЄДРПОУ тощо);

●             наявний особистий ключ, який:

-              доступний лише користувачу;

-              не є скомпрометованим.

3. Підписання документу КЕП

3.1. Покроковий алгоритм підписання:

1.            Перехід на відповідний сервіс (Дія або ЦЗО).

2.            Обрати функцію підписання.

3.            Завантажити документ.

4.            Підписати (формат ASIC-E).

5.            Завантажити підписаний файл.

Результат:

●             файл із підписом;

●             інформація про підписувача.

Якщо документ у ZIP:

●             оригінал;

●             підписаний файл;

●             протокол підпису.

3.2. Підписання декількома КЕП

Використовується формат *CAdES (CMS файл .p7s).

Для додавання підписів: повторюється процедура підписання потрібну кількість разів.

3.3. Перевірка КЕП

1.            Через відповідні сервіси перевірки

2.            Перевірка містить:

●             ПІБ або назву організації;

●             дату і час підпису;

●             РНОКПП;

●             дані сертифіката;

●             серійний номер підпису.

4. Електронні докази

4.1. Поняття

Електронні докази — це інформація в електронній формі, що містить дані про обставини справи

Види:

●             електронні документи;

●             фото, відео, аудіо;

●             веб-сайти;

●             повідомлення (текстові, голосові);

●             метадані;

●             бази даних.

Місця зберігання:

●             телефони;

●             сервери;

●             хмарні системи;

●             інтернет.

4.2. Вимоги до оформлення

Подаються: у формі електронних документів з КЕП.

Допускається: паперова копія (але це не письмовий доказ).

Обов’язок сторони: зазначити про наявність оригіналу.

Суд:

●             може витребувати оригінал;

●             якщо оригінал не подано — доказ не враховується.

4.3. Подання через «Електронний суд»

Можливість додавати:

●             зображення;

●             відео;

●             документи.

Підпис: всі додатки підписуються КЕП.

Обмеження:

●             до 5 GB

●             формати: PDF, Word, аудіо, відео, ZIP

5. Оцінка допустимості електронних доказів (судова практика)

5.1. Дані Google Earth

●             Визнані допустимими доказами

●             Причина:

-              отримуються з різних джерел;

-              регулярно оновлюються.

Постанова ВС від 22.10.2025, справа №183/8205/22.

5.2. Електронне листування

●             Визнано частиною ділового звичаю

●             Не потребує окремого договірного врегулювання

Практика ВС:

●             №914/2505/17;

●             №923/1379/20;

●             №914/1003/21;

●             №906/356/24 (02.07.2025).

5.3. Листування в месенджерах

Є допустимим доказом, якщо:

●             можна встановити автора;

●             зміст повідомлення;

●             дату надсилання.

Оцінюється у сукупності з іншими доказами

Постанова ВС від 09.01.2026, справа №751/4083/24.

5.4. Скріншоти SMS / месенджерів

●             Не можуть відхилятися формально.

●             Є електронними доказами.

ВП ВС: справа №916/3027/21.

ВС: справа №910/8475/25 (11.03.2026).

5.5. Електронні виконавчі документи

●             Відсутність спеціального порядку ≠ підстава для відмови.

Постанова апеляційного суду №200/1724/24 (03.10.2024).

Причини відхилення електронних доказів:

●             неможливість ідентифікувати автора;

●             відсутність оригіналу;

●             сумнів у відповідності копії оригіналу;

●             оцінка доказу поза сукупністю;

●             формальний підхід суду.

Першоджерело  https://tinyurl.com/bdfn3eya