Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками відшкодування витрат на правничу допомогу в сімейних спорах, а саме:
1. Поняття та види витрат на правничу допомогу.
2. Алгоритм дій для відшкодування витрат на правничу допомогу.
3. Підстави для відмови у відшкодуванні витрат на правничу допомогу.
4. Судова практика. Скільки суди відшкодовують на прикладі сімейних справ: розірвання шлюбу, поділ майна, визначення місця проживання, аліменти тощо.
У рамках характеристики відшкодування витрат на правничу допомогу в сімейних спорах акцентовано на наступному:
1. Поняття та види витрат на правничу допомогу
Витрати на правничу допомогу — це витрати учасника судового процесу, пов’язані з розглядом справи. Вони повинні бути необхідними для належного здійснення представництва інтересів особи у суді.
До витрат на правничу допомогу належать види адвокатської діяльності, визначені ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»:
● надання правової інформації, консультацій і роз’яснень;
● складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів;
● представництво інтересів фізичних осіб у судах та інших органах.
Окремим елементом таких витрат є гонорар адвоката, який відповідно до ст. 30 Закону є формою винагороди за представництво та інші види допомоги клієнту.
Його розмір визначається договором і має враховувати:
● складність справи;
● кваліфікацію адвоката;
● фінансовий стан клієнта;
● витрачений час;
● співмірність із обсягом справи.
Судова практика:
● Велика Палата Верховного Суду зазначила, що при фіксованому гонорарі відсутність деталізації витраченого часу не перешкоджає визначенню розміру витрат. Постанова ВП ВС від 16.11.2022 у справі №922/1964/21.
● Щодо «гонорару успіху» Велика Палата ВС у постанові від 12.05.2020 у справі №904/4507/18 фактично визнала можливість існування такого виду винагороди.
2. Алгоритм дій для відшкодування витрат на правничу допомогу
Для отримання компенсації витрат необхідно дотриматися певної процесуальної послідовності.
Крок 1. Заявити вимогу.
Позивач повинен разом із позовом подати попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, а відповідач — зазначити відповідну вимогу у відзиві. Аналогічна вимога має бути заявлена і в апеляції чи касації.
Крок 2. До завершення дебатів подати заяву та докази.
Потрібно подати:
● договір про правничу допомогу;
● ордер;
● копію свідоцтва адвоката;
● акт виконаних робіт;
● документи про оплату;
● детальний опис робіт і часу.
Усі докази мають бути попередньо надіслані іншим учасникам процесу.
Крок 3. Виграти справу.
Крок 4. Отримати рішення про компенсацію.
Суд оцінює співмірність витрат із:
● складністю спору;
● часом роботи адвоката;
● ціною позову;
● значенням справи.
Судова практика:
● Київський апеляційний суд відмовив у компенсації, бо сторона не заявила вимогу у відзиві та не подала клопотання до завершення дебатів (ухвала від 13.07.2021, справа №755/12273/15-ц).
3. Підстави для відмови у відшкодуванні витрат на правничу допомогу
1) Справа направлена на новий розгляд:
Якщо рішення по суті не прийняте — витрати не компенсуються.
Судова практика: ухвала Київського апеляційного суду від 29.03.2024, справа №753/18200/18.
2) Позов залишено без розгляду:
Постанова Київського апеляційного суду від 05.03.2024, справа №754/12510/17.
3) Не направлено документи іншій стороні:
Ухвала Вінницького апеляційного суду від 23.04.2026, справа №152/214/21.
4) Відсутність документального підтвердження витрат:
Немає:
● договору;
● акту;
● платежів;
● розрахунку витрат.
5) Порушено строк подання доказів:
Київський апеляційний суд зазначив, що без належного обґрунтування причин неподання доказів суд не може вирішувати питання після ухвалення рішення.
Постанова від 24.02.2026, справа №369/548/23.
6) Відсутній детальний опис робіт:
ВС відмовив через ненадання опису робіт, часу та здійснених витрат.
Постанова ВС від 14.09.2022, справа №295/190/20.
4. Судова практика: скільки суди відшкодовують у сімейних справах
1) Розірвання шлюбу:
Практика коливається від 1 000 до 12 000 грн:
● 1 000 грн — справа №381/5762/25
● 4 000 грн — №205/4533/23
● 5 000 грн — №760/18965/23
● 8 000 грн — №621/2604/24
● 10 000 грн — №359/6709/23
● 12 000 грн — справа №755/1704/22
Водночас у справі №753/10310/23 суму зменшили з 6000 грн до 1500 грн через малозначність спору.
2) Поділ майна:
Суми значно більші:
● 29 109 грн — справа №711/6593/20
● 35 000 грн — №639/4163/24
● 50 336 грн — №755/17403/23
● 54 412 грн — №757/2002/24-ц
● 50 000 грн залишено Верховним Судом — справа №367/4064/21
3) Визначення місця проживання дитини
Розміри відшкодування:
● 2 000 грн — справа №462/4160/22
● 10 000 грн — №944/3920/22
● 12 000 грн — №758/5941/23
● 25 500 грн — №683/3787/25
● 30 400 грн — №401/953/25
● 47 000 грн — №754/5146/23
● 133 875 грн було зменшено як неспівмірне — справа №711/2287/21
4) Аліменти
Наказне провадження:
● 500 грн — №545/1472/26
● 3 000 грн — №372/6139/24
● 5 000 грн — №127/30298/24
● 7 000 грн — №641/4696/23
Позовне провадження:
● 5 000 грн — справа №127/33423/25
● 10 625 грн — №753/13448/24
● 15 000 грн — №758/11844/25
● 20 000 грн — справа №522/5684/23
● 50 000 грн — за мировою угодою у справі №761/34333/24
Суди найчастіше застосовують критерії розумності, співмірності, складності справи та реальності витрат, а заявлені суми часто зменшуються.
Першоджерело https://tinyurl.com/4ayhzszf