Лекторка докладно проаналізувала разом з учасниками тонкощі призначення арбітрів у апеляційній процедурі в Міжнародному спортивному арбітражному суді, а саме:
Дотичні норми Кодексу CAS:
- 1. R48 Заява про апеляційне оскарження.
- 2. R50 Кількість арбітрів.
- 3. R53 Призначення арбітра відповідачем.
- 4. R54 Призначення одноосібного арбітра або голови та підтвердження арбітрів CAS.
- 5. R41 Багатостороннє провадження.
У рамках характеристики призначення арбітрів у апеляційній процедурі акцентовано на наступному:
1. R48 — Заява про апеляційне оскарження
Апелянт подає до CAS заяву про апеляційне оскарження, яка повинна містити:
- назву і повну адресу відповідача(чів);
- копію оскаржуваного рішення;
- вимоги апелянта;
- призначення арбітра зі списку CAS (якщо апелянт не просить про призначення одноосібного арбітра);
- обґрунтоване клопотання про призупинення виконання рішення;
- копію статутних/регламентних положень або спеціальної угоди, що передбачають апеляцію до CAS.
Додаткові вимоги:
- після подання заяви апелянт сплачує канцелярський збір (R64.1 або R65.2);
- якщо вимоги R48 не виконані, Канцелярія CAS надає короткий строк для їх усунення;
- у разі невиконання CAS не бере заяву до розгляду.
2. R50 — Кількість арбітрів
Загальні правила:
- за замовчуванням апеляція розглядається трьома арбітрами;
- одноосібний арбітр можливий, якщо:
- сторони погодилися, або
- голова Палати вирішив це, беручи до уваги:
- обставини справи,
- вартість спору,
- несплату відповідачем своєї частини авансу витрат у строк.
Консолідація справ:
Якщо дві чи більше справ очевидно пов’язані одним предметом, голова Палати може запропонувати сторонам передати їх одній колегії;
за відсутності згоди — голова Палати ухвалює рішення сам.
3. R53 — Призначення арбітра відповідачем
- Відповідач призначає арбітра протягом 10 днів з моменту отримання заяви про апеляцію.
- Якщо відповідач пропускає строк — арбітра призначає голова Палати.
- Відповідач може одразу письмово попросити голову Палати призначити арбітра від його імені (з можливістю просити арбітра з певного списку чи зі знанням певної мови).
- У разі кількох відповідачів — вони призначають арбітра спільно.
- Якщо лише один запропонував кандидата — іншим дається короткий строк (до 5 днів) для заперечень.
- Відсутність відповіді = мовчазна згода.
- При запереченнях — арбітра призначає голова Палати.
4. R54 — Призначення одноосібного арбітра або голови та підтвердження арбітрів CAS
Одноосібний арбітр:
Призначається головою Палати:
- одразу після отримання заяви, або
- після рішення щодо кількості арбітрів.
Колегія з трьох арбітрів:
Голова Палати призначає голову колегії після:
- Призначення арбітра відповідачем,
- Консультацій з арбітрами сторін.
Голові Палати подається перелік із трьох кандидатів, і арбітри сторін можуть лише заперечити щодо одного з них.
Підтвердження арбітрів:
- призначені сторонами арбітри вважаються такими, що обрані, лише після підтвердження головою Палати;
- перед підтвердженням голова Палати перевіряє відповідність вимогам R33 (незалежність, неупередженість, наявність часу);
- після формування колегії Канцелярія CAS офіційно її підтверджує та передає справу арбітрам (крім випадку несплати авансу на витрати відповідачем).
Ad hoc клерк: може бути призначений для допомоги колегії.
R41 застосовується mutatis mutandis до апеляційного провадження (відмінність лише у тому, що голову призначає голова Палати).
5. R41 — Багатостороннє провадження
5.1. R41.1 — Декілька скаржників/відповідачів
Якщо в запиті на арбітраж є кілька скаржників/відповідачів — формування колегії відбувається:
- відповідно до кількості арбітрів та способу призначення, узгоджених усіма сторонами.
За відсутності узгодження кількість арбітрів визначає голова Палати (R40.1).
Варіанти:
- Якщо призначається одноосібний арбітр — застосовується R40.2.
- Якщо три арбітри і кілька скаржників — вони спільно призначають арбітра.
- Якщо три арбітри і кілька відповідачів — співвідповідачі спільно призначають арбітра.
- Якщо немає спільного призначення — голова Палати здійснює призначення.
Кілька сторін із протилежними інтересами:
- два арбітри призначаються відповідно до угоди між сторонами;
- за відсутності угоди — арбітри призначаються головою Палати (R40.2).
5.2. R41.4 — Загальні положення щодо залучення та вступу третьої сторони
Участь третьої сторони можлива, якщо:
- вона пов’язана арбітражною угодою, або
- письмово домовилась про це з усіма сторонами.
Порядок вирішення питання участі:
- після строків, визначених R41.2 і R41.3, рішення ухвалює:
- голова Палати, або
- голова колегії (якщо він уже призначений).
При вирішенні враховується, зокрема:
- наявність арбітражної угоди (R39).
Вплив рішення:
- рішення голови Палати не обмежує колегію при повторному розгляді цього питання.
Якщо участь третьої сторони дозволена:
- CAS формує колегію відповідно до:
- кількості арбітрів та
- способу призначення, погоджених сторонами.
- Якщо згоди немає — кількість арбітрів визначає голова Палати (R40.1).
Склад колегії не може бути оскарженим, незалежно від рішення щодо участі третьої сторони.
Першоджерело - https://tinyurl.com/ycybcssy