
Лектор докладно проаналізував разом з учасниками технології 3D-сканування у кримінальному судочинстві, а саме:
- 1. Сутність 3D-технологій та сфери їх застосування.
- 2. Майбутнє, яке уже настало: сучасний стан та найближчі перспективи використання 3Dтехнологій в українському кримінальному судочинстві.
- 3. Процесуальний порядок застосування 3D-сканерів як засобу фіксації доказової інформації в кримінальному провадженні.
- 4. Використання 3D-технологій у судово-експертній практиці.
- 5. Чи здатна сторона захисту використати 3D-технології на свою користь?
У рамках характеристики технологій 3D-сканування у кримінальному судочинстві акцентовано на наступному:
1. Сутність 3D-технологій та сфери їх застосування
3D-технологій дозволяють зафіксувати об’єкт в об’ємі, це те що не можна зробити класичними засобами.
Під час 3D-сканування за допомогою специфічного програмно-апаратного комплексу, фіксується певна кількість точок із поверхні об’єкта і обраховуємться, як вони взаєморозміщені.
Види 3D-сканування:
- Контактне 3D-сканування;
- Безконтактне 3D-сканування.
Фотограмметрія (від грецьких слів photos – світло, gramma – запис, metrio – вимірювання, дослівно – вимірювання за записом світла, або вимірювання за фотознімком).
Відомі виробники 3D-сканерів:
- Artec 3D;
- Leica;
- Shining 3D;
- Faro.
Типовий асортимент 3D-сканерів:
- Artec Micro II до 0,005 мм;
- Artec Spider II до 0,05 мм;
- Artec Leo до 0,1 мм;
- Artec Ray 2 до 1,9 мм.
Сфери застосування 3D-технологій (поза межами кримінальної юстиції):
- Інженерія, зокрема зворотня.
- Геодезія, картографія.
- Археологія.
- Медицина.
- Кіно, game-dev.
- Архітектура, будівництво.
2. Майбутнє, яке уже настало: сучасний стан та найближчі перспективи використання 3Dтехнологій в українському кримінальному судочинстві
Перспективи використання 3Dтехнологій в українському кримінальному судочинстві:
- Фіксація та дослідження об’ємних слідів;
- 3D-cканування обстановки місця події з використанням аерофото/відеозйомки.
- 3D-cканування ознак зовнішності людини.
3. Процесуальний порядок застосування 3D-сканерів як засобу фіксації доказової інформації в кримінальному провадженні
На питання чи існують, за чинного КПК України, юридичні підстави для застосування новітніх науково-технічних засобів фіксації доказової інформації (наприклад, 3D-сканування) респонденти (слідчі, прокурори, адвокати, судді, науковці) дали таку відповідь:
64,5% зазначили, що КПК України не містить закритого переліку способів та форм фіксації доказової інформації, тому застосовуватися можуть будь-які науково-обґрунтовані технічні засоби, за умови їх належного відображення у протоколі процесуальної дії.
35,5% схиляються до думки, що допускається використання лише тих способів та форм фіксації доказової інформації, які прямо названі КПК України (фото, відеозйомка, опис, виготовлення відбитків чи зліпків тощо).
В Україні запроваджуються 3D-технології, зокрема в умовах:
- кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, розслідування й розкриття яких становить суттєвий суспільний інтерес (насамперед воєнні злочини);
- матеріально-технічна та консультаційна допомога від західних партнерів;
- відсутність професійних захисників або їх пасивна позиція у провадженні.
Лектор зазначив, що уже через кілька років матимемо розвинену науково-технічну базу, слідчу, експертну та судову практику, а також зареєстровані в МінЮсті експертні методики.
Процесуальний алгоритм застосування 3D-сканера під час досудового розслідування:
1. Залучення кваліфікованого спеціаліста (проходження тренінгів, навчань, підвищення кваліфікації + досвід 3D-сканування в галузі кримінальної юстиції чи інших сферах);
2. Повідомлення усіх учасників процесуальної дії про факт застосування 3D-сканера, сутність технології та мету її використання, кваліфікацію спеціаліста;
3. Зазначення у вступній частині протоколу факту застосування 3D-сканера, його моделі, серійного номера, найменування й версії програмного забезпечення, даних та рівня кваліфікації спеціаліста;
4. Паралельне застосування класичних способів фіксації: вербальної (опис об’єкта у протоколі), наочно-образної (фото-, відеозйомка) та, за потреби, предметної;
5. Зазначення у заключній частині протоколу переліку об’єктів, які були відскановані, та способу закріплення виготовлених 3D-моделей (запис на лазерний диск, USB-диск тощо. Залежно від моделі 3D-сканера, експерт та закріплення моделей може потребувати доставлення сканера до робочого місця спеціаліста.
4. Використання 3D-технологій у судово-експертній практиці:
- Балістичний облік та система BalScan;
- Комплексні судові військові та балістичні експертизи;
- Судові будівельно-технічні експертизи;
- Судові трасологічні експертизи (системи ToolScan та ToolScan R360 (Laboratory Imaging s.r.o., Чехія);
- Судові портретні експертизи;
- Судові автотехнічні експертизи.
5. Чи здатна сторона захисту використати 3D-технології на свою користь?
Переваги 3D-сканування для сторони захисту в кримінальному судочинстві:
1. Нова технологія, яка забезпечить ефективність досудового розслідування (залежно від обраної захистом стратегії);
2. Висока точність вимірів та фіксації, яка може конфліктувати з результатами застосування «класичних» методів на озброєнні органів досудового розслідування;
3. Можливі аргументи щодо відсутності правового регулювання/сертифікації обладнання/судової практики тощо;
4. А чому сторона захисту не застосувала 3D-сканування?
5. Клопотання про призначення/замовлення судових експертиз із використанням 3D-технологій;
6. Презентація доказів у судовому провадженні – якісно новий ступінь візуалізації;
7. Попереджений = озброєний.
Першоджерело - https://tinyurl.com/2akr5sz3