Судові процеси про розірвання шлюбу з іноземним елементом
Про судові процеси про розірвання шлюбу з іноземним елементом розповів адвокат, медіатор, керівник АО «Мітракс», заступник Голови Комітету НААУ з сімейного права Юрій Бабенко під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Матеріали заходів
11.03.2026

Лектор докладно проаналізував разом з учасниками судові процеси про розірвання шлюбу з іноземним елементом, а саме:

1. Як розлучитись з іноземцем без судового процесу, а в яких випадках суду не уникнути.

2. Визначення підсудності у спорах про розірвання шлюбу з іноземним елементом.

3. Практичні поради адвокатам для ефективного захисту інтересів клієнта в даній категорії справ.

4. Дистанційне укладення договору з адвокатом.

 

У рамках характеристики розірвання шлюбу з іноземним елементом акцентовано на наступному:

1. Як розлучитись з іноземцем без судового процесу, а в яких випадках суду не уникнути

 

Розірвання шлюбу без суду (через РАЦС) можливе за таких умов:

·              у подружжя немає спільних неповнолітніх дітей;

·              є взаємна згода на розірвання шлюбу;

·              хоча б один із подружжя має можливість з’явитися до РАЦС.

Якщо один із подружжя не може з’явитися до РАЦС:

·              він заповнює свою частину заяви та засвідчує її у нотаріуса в Україні, або

·              за кордоном — заява посвідчується нотаріусом або в консульстві, складається двома мовами та підлягає легалізації (з нотаріально засвідченим перекладом).

Реєстрація розірвання шлюбу в РАЦС відбувається через один місяць з дня подання заяви.

Судовий порядок є обов’язковим, якщо:

·              у подружжя є спільні неповнолітні діти;

·              відсутня згода одного з подружжя або її неможливо отримати.

У цьому випадку рішення суду, що набрало законної сили, є документом, який підтверджує факт розірвання шлюбу; свідоцтво про розірвання шлюбу не видається.

2. Визначення підсудності у спорах про розірвання шлюбу з іноземним елементом

Нормативна основа:

·              Мінська конвенція про правову допомогу;

·              Конвенція 1970 року про визнання рішень про розлучення;

·              двосторонні договори України;

·              Закон України «Про міжнародне приватне право».

Судова практика:

1)           Приклад 1: Коста-Ріка:

Докази проживання за кордоном, прийняті судом:

·              постанова Суду з питань домашнього насильства;

·              тимчасове посвідчення — дозвіл на роботу в Республіці Коста-Ріка.

Суд визнав ці документи належними для підтвердження факту проживання сторони за межами України.

2)           Приклад 2: Республіка Білорусь:

Суд прийняв як докази:

·              довідку про місце проживання та склад сім’ї;

·              довідку про перебування у трудових відносинах з
ВАТ «Вілейський ремонтний завод».

3)           Приклад 3: Республіка Болгарія:

На підтвердження проживання обох сторін за кордоном були подані:

·              копії посвідок на проживання у м. Софія;

·              договір найму житла;

·              копії паспортів;

·              свідоцтво про шлюб.

Таким чином, не має значення, чи обоє з подружжя є громадянами України, чи один з них іноземець — визначальним є доведення факту проживання обох сторін за кордоном.

3. Практичні поради адвокатам

·              Формувати доказову базу аналогічно до наведених судових кейсів
(посвідки, дозволи на роботу, довідки, договори оренди).

·              Якщо сторони проживають за кордоном — ініціювати визначення підсудності Верховним Судом України (зазначено у презентації).

·              Об’єднувати вимогу про розірвання шлюбу з:

-              аліментними вимогами;

-              вимогами про зміну способу стягнення аліментів (підсудність у таких справах є альтернативною).

·              Якщо відповідач на окупованій території — використовувати розпорядження Голови Верховного Суду про зміну підсудності.

4. Дистанційне укладення договору з адвокатом

Рішення Національної асоціації адвокатів України:

·              договір про надання правової допомоги може укладатися в електронній формі;

·              КЕП має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис;

·              відсутність зазначення місця підписання договору не є підставою для:

-              відмови адвокату у здійсненні представництва;

-              відмови у наданні відповіді на адвокатський запит.

Посилання на ст. 647 ЦК України використано в обґрунтування цієї позиції.

Першоджерело  https://tinyurl.com/bmz2db6d