Соціальна інженерія проти адвоката: як одна дія може відкрити доступ до адвокатської таємниці
Матеріал підготував Андрій Галич, Голова Комітету НААУ з питань кібербезпеки та віртуальних активів
Публікації лекторів
17.09.2026

Варіантів отримати доступ до конфіденційної інформації адвоката досить багато і для цього не завжди потрібно шукати технічну вразливість у смартфоні чи сервері. Зловмисники можуть обрати більш простий шлях через психологічні маніпуляції, переконати самого користувача відкрити файл, перейти за посиланням, повідомити код підтвердження або ввести пароль на підробленій сторінці.

 Саме на таких принципах і побудована соціальна інженерія. Її головна мета – отримати потрібну інформацію через емоційне залучення: чи-то цікавість, чи довіра, чи бажання надати допомогу. Для адвоката такі атаки становлять окремий ризик, оскільки наслідком компрометації одного облікового запису може стати доступ до листування з клієнтами, матеріалів кримінальних проваджень, процесуальних документів та іншої інформації, що охороняється адвокатською таємницею.

 

Емоції проти логіки: як діє соціальна інженерія

Соціальна інженерія – це сукупність методів, за допомогою яких зловмисники переконують жертву розкрити конфіденційну інформацію або вчинити певні дії, щоб виманити її персональні, банківські дані або отримати несанкціонований доступ до комп'ютера для  встановлення шкідливого ПЗ. Алгоритм роботи соціальної інженерії доволі простий – вона змушує діяти на емоціях і власноруч віддавати цінну інформацію. Психологічний вплив дозволяє переконати жертву перейти на підроблений сайт, видати пароль, відкрити доступ до програм чи дозволити керування віддаленим комп’ютером.

 Більшість таких пасток складається з трьох частин: маніпуляції, обману та впливу, тому ефективність цього підходу є надзвичайно високою. Компанія може налаштувати сучасні міжмережеві екрани, шифрування, багатофакторну автентифікацію та системи виявлення вторгнень. Однак частину цих механізмів можна обійти в один клік, якщо користувач сам передасть свої облікові дані або запустить шкідливий файл.

 Статистика реальних інцидентів підтверджує, що ця проблема є досить масштабною. За даними Verizon Data Breach Investigations Report 2025, людський фактор був присутній у 60% досліджених порушень безпеки. До цієї категорії входять використання викрадених облікових даних, соціальні дії, помилки користувачів та взаємодія зі шкідливим програмним забезпеченням.

 Хоча не всі кібератаки відбуваються саме через вплив соціальної інженерії,  внесок людського фактора в сучасних атаках  є досить великим.

 

Як працює страх, терміновість та правдоподібна легенда

 У випадках, коли у людини немає достатньо часу, щоб об’єктивно оцінити ситуацію, соціальна інженерія працює набагато краще.

Головною зброєю зловмисників є емоції: страх, тривога, зацікавленість, втома, почуття відповідальності, провина. Саме тому на сповіщення про блокування рахунку, терміновий документ або спробу злому акаунта ми зазвичай реагуємо миттєво. Емоції змушують нас швидше клікнути на посилання, ніж подумати й перевірити.

  Другою характерною ознакою є терміновість. Наприклад, такі повідомлення як: «підтвердіть протягом десяти хвилин», «терміново відкрийте документ», «негайно повідомте код» – створюють ефект обмеження часу, коли вирішити питання необхідно відразу без відкладання на потім. Третьою обов’язковою умовою цієї системи є правдоподібність. Особливо це стосується цільових атак, коли перед контактом з адвокатом зловмисник ретельно вивчає свою жертву. Він може дослідити сайт, соціальні мережі, публікації, професійні зв’язки, судові справи та інші відкриті дані. У результаті фішингове повідомлення вже не здаватиметься звичайним спамом.

 

Що таке масова та цільова атака

 Масова соціальна інженерія розрахована на велику кількість потенційних жертв. Зловмисник розсилає тисячі абсолютно однакових листів або SMS, створює підроблений сайт чи запускає автоматичні дзвінки. Для успіху йому достатньо, щоб на гачок потрапив бодай один відсоток із величезного потоку людей. Проте для адвокатської діяльності значно більшу загрозу становлять саме цільові атаки. На відміну від масових атак, цільові спрямовані на конкретну людину. Зловмисник може знати прізвище клієнта, номер судової справи, назву компанії, з якою працює адвокат, або навіть ім’я колеги.

 Наприклад, адвокат отримує електронного листа нібито від суду з пропозицією завантажити процесуальний документ. Або повідомлення від клієнта з проханням терміново переглянути файл. Сам обліковий запис клієнта при цьому вже може бути скомпрометований, тому знання деталей справи ще не підтверджує особу співрозмовника.

 

В чому різниця між фішингом, вішингом, смішингом та як це працює

 Фішинг-атака відбувається через електронну пошту, на яку приходить лист із посиланням на фейкову сторінку входу або зі шкідливим файлом у додатку. Окремим і найнебезпечнішим різновидом є spear phishing – це персоналізований фішинг, який підготовлений під конкретного адвоката та має чітко визначену мету.

 Для вішинг-атак шахраї використовують голосовий зв’язок. Людині може телефонувати «представник банку», «служба безпеки», «технічна підтримка», «правоохоронець» або інша особа, історія якої ідеально підходить під ситуацію, аби в паніці користувач назвав пароль або код з SMS.

  Смішинг уже давно вийшов за межі звичайних SMS. Сьогодні такі повідомлення надходять у Viber, Telegram чи WhatsApp. Шахраї скидають лінк на підроблену сторінку банку, сервісу доставки чи податкової. Головною метою є просто змусити жертву перейти за посиланням і ввести свої дані.

 До списку популярних атак також ще можна віднести бейтінг та фармінг. Бейтінг розрахований на звичайну людську цікавість або бажання отримати щось задарма. Найвідоміший сценарій – «загублена» флешка, яку підкидають в офіс чи на парковку. Щойно людина вставляє її у свій комп'ютер, щоб подивитися вміст, пристрій непомітно запускає вірус.

 Фармінг, в свою чергу,  спрямований на перенаправлення користувача на підроблений ресурс, який зовні схожий на справжній. Людина може вважати, що вводить пароль на легітимному сайті, хоча фактично передає його зловмиснику.

 Сюди ж додаються фейкові точки Wi-Fi та дипфейки. Завдяки штучному інтелекту шахраї тепер підробляють голоси, фото та відео за лічені хвилини. Якщо вам у месенджер приходить голосове повідомлення, яке звучить точнісінько як ваш клієнт чи партнер, то цього вже недостатньо, щоб вірити на слово.

 

Як відбуваються атаки на адвоката

 Проаналізуємо, як це працює на практичному прикладі. На електронну пошту адвоката приходить лист нібито від суду. Текст не викликає жодних підозр, бо там вказано номер реальної справи, прізвище вашого клієнта та повідомлення про термінове засідання. Для ознайомлення з матеріалами пропонують перейти за посиланням. Сторінка за лінком копіює знайомий судовий сервіс і просить увійти через пошту. Адвокат вводить логін, пароль, код підтвердження – і потрапляє у пастку. Ніякого хакерського злому комп’ютера не було, користувач сам віддав ключі від системи.

 Після отримання доступу до пошти зловмисник може побачити листування з клієнтами, знайти хмарне сховище, отримати документи або використати поштову скриньку для наступної атаки вже від імені адвоката. Тому соціальна інженерія створює ризик не лише для самого адвоката. Скомпрометований адвокатський обліковий запис стає інструментом для атак на клієнтів, колег і працівників адвокатського об’єднання.

 

Адвокатська таємниця та цифровий доступ

 Стаття 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає адвокатську таємницю широко. До неї належить будь-яка інформація про клієнта, питання з яких він звертався, зміст консультацій і роз’яснень, складені адвокатом документи, інформація на електронних носіях та інші відомості, отримані під час адвокатської діяльності. Закон також прямо зобов’язує адвоката, адвокатське бюро та адвокатське об’єднання забезпечити умови, які унеможливлюють доступ сторонніх осіб до адвокатської таємниці або її розголошення.

 Для цифрового середовища ця норма має цілком практичне значення. Якщо матеріали клієнта знаходяться в електронній пошті, месенджері, хмарному сховищі або на ноутбуці адвоката, захист доступу до цих систем фактично стає одним з елементів забезпечення збереження адвокатської таємниці.

 Стаття 23 цього ж Закону встановлює гарантії адвокатської діяльності, серед яких заборона втручання у приватне спілкування адвоката з клієнтом. Проте наявність юридичної заборони не усуває технічної можливості незаконного отримання інформації сторонньою особою.

 

Що варто змінити у щоденній роботі

 Щоб не стати жертвою соціальної інженерії, варто обов’язково перевіряти не тільки текст повідомлення, але й джерело його надходження. Якщо банк, клієнт, колега, суд або інша особа несподівано просить виконати дію, пов’язану з доступом до інформації, платежем, паролем або встановленням програми, такий запит доцільно підтвердити через перевірений канал зв’язку.

 Перетелефонуйте або напишіть людині за номером, який ви знали раніше, а не за контактами, вказаними у підозрілому листі. Крім того, адресу будь-якого важливого сервісу краще вводити в браузері вручну або використовувати збережені закладки, повністю відмовившись від переходів за отриманими посиланнями. Для всіх важливих акаунтів увімкніть багатофакторну автентифікацію. За можливості надайте перевагу застосункам-автентифікаторам або апаратним ключам безпеки замість SMS.

Ніколи не вставляти знайдені чи чужі флешки у робочий комп'ютер. А будь-які несподівані файли в пошті перевіряйте двічі, навіть якщо їх надіслав ваш колега чи знайомий. Також пам’ятайте, що обсяг професійної інформації у відкритих соціальних мережах має значення. Публічні відомості про клієнтів, поточні справи, місцезнаходження, співробітників та внутрішню організацію роботи можуть використовуватися для побудови переконливої легенди.

 Чим більше ви розповідаєте про себе в соцмережах, тим легше шахраям створити пастку, у яку згодом може потрапити ваш  колега чи партнер. Окреме правило стосується терміновості. Якщо невідомий співрозмовник створює штучний дефіцит часу та одночасно просить відкрити файл, перейти за посиланням, повідомити код або змінити налаштування безпеки, саме ця комбінація повинна стати приводом для додаткової перевірки.

 

Людський фактор – головна частина системи захисту

 Соціальна інженерія підтверджує, що кібербезпека адвоката не закінчується встановленням антивірусу, складним паролем або сучасним смартфоном. Зловмисник може взагалі не атакувати технічний захист. Йому легше переконати адвоката самостійно надати необхідний доступ. Тому навичка перевірити особу співрозмовника, домен сайту, походження документа та причину термінового запиту захищає адвокатську таємницю не гірше за найдорожчий антивірус.

 Для адвоката ці дії пов’язані безпосередньо з професійною діяльністю. За одним-єдиним скомпрометованим паролем може знаходитися інформація не про одну людину, а про десятки клієнтів. Саме тому стійкість до соціальної інженерії варто розглядати як один з елементів організації належного режиму збереження адвокатської таємниці.