Вища школа адвокатури НААУ
Курси з підвищення кваліфікації адвокатів
Telegram
0 800 300 282
дзвінок безкоштовний
Новини
12.09.2022

Результати опитування на тему захисту прав дітей

HIGHER SCHOOL OF ADVOCACY

Представляємо Вам результати опитування на тему захисту прав дітей.

Метою даного опитування є з’ясування значення підвищення професійної майстерності та рівень врахування інтересів та прав дітей під час їхнього захисту.

Так, ми запитали адвокатів щодо досвіду у наданні професійної правничої допомоги безпосередньо дитині чи у справах за участі (стосовно інтересів) дитини. Адвокати відповіли наступним чином:

23,8% – ні, не маю;

38.1%- так, поодинокі справи;

38.1% – так, постійно чи переважно.

Щодо процесуальних статусів, в яких надавалась правова допомога дітям, адвокати відповіли:

33,3% – заявник/скаржник;

41% – позивач;

20,5% – дитина у конфлікті з законом (обвинувачений, підозрюваний, засуджений);

10,2% – відповідач;

12,8% – третя/заінтересована особа;

28,2% – свідок;

25,6% – потерпілий;

23,1% – цивільний позивач;

7,7% – цивільний відповідач;

43,6% – дитина, думку якої з’ясовує суд;

Щодо підстав для надання професійної правничої допомоги дитині адвокати відповіли наступним чином:

10% – доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги;

22,5% – договір про надання правової допомоги, укладений з дитиною;

70% – договір про надання правової допомоги, укладений з батьками чи іншим законним представником дитини;

15% – правова допомога, надана штатним юристом закладу освіти, охорони здоров’я, органу влади чи місцевого самоврядування,;

35% – залучений до консультування на прохання батьків, педагогів, служби у справах дітей тощо;

15% – консультування в соціальних мережах, телеграм каналах, групах;

25% – консультування під час проведення публічних правоосвітніх заходів;

Ми запитали щодо категорії справ, в яких адвокати надавали професійну правничу допомогу дитині:

24,4% – захист/представництво дитини у кримінальному провадженні;

19,5% – справи про адміністративні правопорушення;

70,7% – справи про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину тощо;

56,1% – справи про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини;

34,1% – справи про усиновлення, опіку, піклування;

48,8% – справи про позбавлення батьківських прав;

7,3% – за заявою про надання права на шлюб неповнолітній особі;

29,3% – спадкові спори та справи щодо права власності дитини на майно;

24,;% – встановлення фактів народження, смерті та інших, що мають юридичне значення;

7,3% – медичні спори та справи, пов’язані з наданням медичної допомоги дитині, забезпечення ліками, тощо;

29,3% – справи про домашнє насильство;

17,1% – справи про цькування (булінг) чи інші порушення в сфері освіти;

12,2% – оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що порушують права та інтереси дитини в порядку адміністративного судочинства;

7,3% – трудові спори;

4,9% – справи про ДТП;

2,4% – звернення до ЄСПЛ;

31,7% – позасудове врегулювання спору, правова допомога/консультування у процедурі медіації.

Ми запитали адвокатів про інструменти, які вони використані при зборі доказів та інформації в рамках надання правової допомоги дитині, в інтересах дитини:

65,9% – звернення/заява/скарга/пропозиція від імені клієнта;

68,3% – адвокатський запит;

26,9% – запит на інформацію (отримання публічної інформації);

9,8% – запит на доступ до персональних даних;

46,3% – ухвала суду про витребування,забезпечення доказів (за відповідним клопотанням);

9,8% – тимчасовий доступ до речей, документів (за відповідним клопотанням);

Ми запитали адвокатів, чи потребують вони спеціальних знань і навичок для надання професійної правничої допомоги дитині:

61% – стандарти правосуддя, дружнього до дитини;

58,5% – механізми захисту прав дітей в системі ювенальної юстиції;

70,7% – законодавство у сфері охорони дитинства;

51% – галузеве законодавство з пріоритетом на права, інтереси дитини;

73,2% – комунікативні (поведінкові) навички спілкування з дітьми;

61% – етичні засади поведінки з батьками та дітьми, що виключають конфлікт інтересів;

61% – процесуальні аспекти допиту, опитування, відібрання пояснень чи з’ясування думки дитини;

61% – знання основ дитячої психології та роботи з травмами;

63,4% – сфери співпраці з психологами, педагогами, соціальними чи медичними працівниками;

Дякуємо кожному адвокату, хто бере участь в опитуваннях. Ваша думка дуже важлива в таких питаннях, особливо тих, що стосується захисту прав дітей.

Запрошуємо адвокатів приєднуватись до закритої групи: https://www.facebook.com/groups/1067356373777415