Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками домашнє насильство і адміністративна відповідальність, а саме:
1. Загальні положення про домашнє насильство
1.1. Поняття та ознаки домашнього насильства
1.2. Форми домашнього насильства (фізичне, психологічне, економічне, сексуальне)
2. Розмежування суміжних понять
2.1. «Сварка», «конфлікт», «домашнє насильство»: зміст та відмінності
2.2. Критерії віднесення діяння до адміністративного правопорушення
2.3. У яких випадках настає адміністративна відповідальність
3. Юридична відповідальність за домашнє насильство
3.1. Адміністративна відповідальність: підстави та особливості
3.2. Кримінальна відповідальність: загальна характеристика
3.3. Розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності
4. Особливості доказування у справах про домашнє насильства
4.1. Основні вимоги до складання протоколу
4.2. Роль суду у «збиранні» доказів
4.3. Закриття провадження у справі внаслідок відсутності складу злочину. Основні підстави.
У рамках характеристики домашнього насильства акцентовано на наступному:
1. Загальні положення про домашнє насильство
1.1. Поняття та ознаки домашнього насильства
Відповідно до положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству, домашнє насильство — це всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в сім’ї, між теперішнім чи колишнім подружжям або партнерами незалежно від спільного проживання.
За ст. 173-2 КУпАП домашнім насильством визнається умисне вчинення діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (образи, погрози, переслідування, позбавлення майна, житла тощо), внаслідок яких була або могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров’ю потерпілого.
Ознаки:
● умисний характер діяння;
● наявність шкоди або ризику її заподіяння;
● спеціальний суб’єкт (член сім’ї чи близька особа);
● фізична, психологічна або економічна форма впливу.
1.2. Форми домашнього насильства
1. Фізичне насильство – застосування фізичного впливу, що не спричинило тілесних ушкоджень.
2. Психологічне насильство – погрози, образи, переслідування, дії, що впливають на психічний стан особи.
3. Економічне насильство – позбавлення житла, їжі, одягу, майна чи коштів.
4. Сексуальне насильство визначене у положеннях Конвенції як одна з форм домашнього насильства.
2. Розмежування суміжних понять
2.1. «Сварка», «конфлікт», «домашнє насильство»: зміст та відмінності
Лектор наголошує: не будь-який конфлікт є домашнім насильством.
Домашнє насильство відрізняється тим, що особа діє умисно, маючи перевагу у своїх можливостях, з метою заподіяння шкоди шляхом порушення прав потерпілого.
Конфлікт — це зіткнення протилежних інтересів, поглядів, життєвих позицій, коли кожна сторона займає несумісну з іншою позицію.
Судова практика:
● Постанова Верховного Суду від 07.11.2023 у справі №676/265/23: конфліктні відносини самі по собі не означають домашнього насильства.
● Постанова Вінницького апеляційного суду від 26.10.2022 у справі №141/335/22: сам факт конфліктної ситуації не підтверджує психологічного насильства.
● Постанова Дніпровського апеляційного суду від 12.02.2024 у справі №214/8120/23: нецензурна лайка під час конфлікту без доказів шкоди психічному здоров’ю не утворює склад правопорушення за ст.173-2 КУпАП.
2.2. Критерії віднесення діяння до адміністративного правопорушення
Склад адміністративного правопорушення включає:
Об’єкт: суспільні відносини у сфері захисту членів сім’ї.
Об’єктивна сторона: умисні дії фізичного, психологічного або економічного характеру.
Суб’єктивна сторона: умисел.
Суб’єкт: член сім’ї чи інша особа, пов’язана спільним побутом.
2.3. У яких випадках настає адміністративна відповідальність
Адміністративна відповідальність настає за:
● вчинення домашнього насильства;
● невиконання термінового заборонного припису;
● неповідомлення поліції про місце перебування.
При цьому відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП вона настає лише тоді, коли діяння не тягне кримінальної відповідальності.
3. Юридична відповідальність за домашнє насильство
3.1. Адміністративна відповідальність: підстави та особливості
Санкції за ст.173-2 КУпАП:
● штраф;
● громадські роботи;
● адміністративний арешт;
● посилена відповідальність за повторність або вчинення щодо неповнолітніх.
3.2. Кримінальна відповідальність: загальна характеристика
Кримінальна відповідальність за ст.126-1 КК України настає у разі систематичного вчинення фізичного, психологічного чи економічного насильства.
Наслідками можуть бути:
● фізичні чи психологічні страждання;
● розлади здоров’я;
● втрата працездатності;
● емоційна залежність;
● погіршення якості життя.
3.3. Розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності
Ключовим критерієм є систематичність. Систему може становити неодноразове застосування однієї форми насильства або поєднання різних форм щодо однієї особи.
4. Особливості доказування у справах про домашнє насильство
4.1. Основні вимоги до складання протоколу
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі зазначаються:
● дата і місце складення;
● відомості про особу;
● місце, час і суть правопорушення;
● нормативна підстава;
● дані свідків і потерпілих;
● пояснення особи;
● інші відомості.
Крім того, особі роз’яснюються її права, що підтверджується відміткою та підписом.
4.2. Роль суду у «збиранні» доказів
Суд повинен з’ясувати всі обставини справи.
Однак закон не покладає на суд обов’язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.
Обов’язок доказування покладається на осіб, уповноважених складати протоколи.
Суд не може брати на себе функції обвинувачення.
4.3. Закриття провадження у справі внаслідок відсутності складу правопорушення. Основні підстави
Підставою є відсутність події або складу адміністративного правопорушення відповідно до ст.247 КУпАП.
Проблеми доказування:
● відсутність свідків;
● єдиними доказами часто є пояснення потерпілого і кривдника;
● відсутність прямих доказів;
● недостатність одного факту звернення до поліції.
Через неможливість усунути недоліки досудової стадії суди нерідко закривають провадження.
Судова практика щодо такої позиції:
● справа №448/62/23, Мостиський районний суд Львівської області від 15.03.2023;
● справа №438/1310/23, Бориславський міський суд Львівської області від 18.07.2023;
● справа №759/8704/23, Святошинський районний суд від 20.07.2023;
● справа №242/5097/20, Селидівський міський суд Донецької області від 08.12.2020.