Про Європейські стандарти вже сьогодні: як міжнародний досвід змінює адвокатську практику в Україні
Відгук адвоката Ігоря Чумаченко за наслідками участі 26-27 березня 2026 року в міжнародній конференції "Annual Conference on White-Collar Crime in the EU».
Новини та події
16.04.2026

 

 Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України та Національна асоціація адвокатів України вкотре довели, що вміють знаходити саме ті майданчики, де формується завтрашній день адвокатської практики.

    Участь у щорічній конференції ERA (Academy of European Law), організована за підтримки ВША НААУ та НААУ, — це не просто галочка в переліку заходів з підвищення професійного рівня.

  Це прямий доступ до живих європейських кейсів, актуальної судової практики та дискусій, які ще тільки стануть нормою в українських залах суду. Щиро вдячний організаторам, партнерам та спікерам за змістовну програму і справжню атмосферу фахового діалогу.

   Для мене — доктора юридичних наук, професора університету, практикуючого адвоката та керуючого партнера адвокатського об'єднання «Гарантії захисту» — такі заходи є точкою звірення: чи відповідає наша щоденна практика тому, що відбувається в Європі прямо зараз. Поєднання наукової роботи, університетського викладання та адвокатської практики дає певний кут зору, але саме конференції подібного рівня дозволяють утримувати цей кут гострим — особливо у сферах протидії фінансовим злочинам, антикорупційного комплаєнсу, захисту у справах про відмивання коштів, санкційних ризиків та роботи з криптоактивами.

Цьогорічна програма була зосереджена на протидії white-collar crime в умовах суттєво оновленої нормативної архітектури ЄС. Один із спікерів — представник Європейської прокуратури (EPPO) — зауважив показово: «Ми більше не реагуємо на злочини. Ми їх передбачаємо — завдяки даним, транскордонній координації та проактивному аналізу фінансових потоків». Окремо лектор із питань AML-реформи підкреслив, що зі створенням AMLA «епоха національних фільтрів і розбіжних стандартів добігає кінця — уніфікація нагляду означає, що слабка ланка більше не рятує всю систему». Жваву дискусію викликала і тема криптоактивів: як зазначив один із фахівців у сфері фінансових розслідувань, «блокчейн не анонімний — він псевдонімний, і ця різниця вже коштувала волі багатьом, хто вважав інакше».

Для українських юристів, підприємців і комплаєнс-фахівців посил конференції можна звести до кількох практичних висновків: ризики персональної відповідальності топ-менеджменту та кінцевих бенефіціарів зростають, прозорість корпоративних структур стає не конкурентною перевагою, а обов'язковою умовою роботи на європейських ринках, а санкційний комплаєнс і відстеження криптоактивів виходять на передній план регуляторної уваги вже сьогодні. Всі отримані інсайти будуть інтегровані в практику адвокатського об'єднання «Гарантії захисту», а також — у навчальні курси та лекції для юристів-практиків і студентів юридичних спеціальностей.