Призначення покарань. Правові позиції Верховного суду за 2024-2025 роки
Про призначення покарань та правові позиції Верховного суду за 2024-2025 роки розповіли: Віра Олійник — суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області та Вячеслав Каневський — суддя, Голова суду Нововоронцовського районного суду Херсонської області під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Матеріали заходів
29.04.2026

Лектори докладно проаналізували разом з правові позиції Верховного суду за 2024-2025 роки щодо призначення покарання, а саме:

1. Штраф: визначення розміру штрафу, штраф для неповнолітніх, порядок виконання такого покарання.

2. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю: чи є таке покарання обов’язковим та до кого може застосовуватися.

3. Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу: необхідні умови призначення.

4. Арешт: покарання у виді арешту для мобілізованих.

5. Позбавлення волі, довічне позбавлення волі.

6. Громадські роботи: необхідні умови для призначення такого покарання.

7. Виправні роботи: чи є обов’язковою умовою для працевлаштування.

8. Ієрархія покарань.

9. Призначення додаткового покарання.

10. Призначення покарання за сукупністю вироків.

 

У рамках характеристики призначення покарання акцентовано на наступному:

              1.            Штраф

 Визначення розміру штрафу:

Ст. 53 КК України:

·              для повнолітніх — від 30 до 50 000 НМДГ (якщо Особливою частиною не передбачено більше);

·              для неповнолітніх — від 30 до 500 НМДГ.

Обов’язково визначається виключно в НМДГ (не у гривнях).

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 16.12.2025 у справі № 707/1509/24 — єдиний вимір штрафу: неоподатковуваний мінімум доходів громадян; зазначення лише суми в гривнях є неправильним застосуванням закону.

Якщо штраф понад 3000 НМДГ — він не може бути меншим за:

·              розмір майнової шкоди,

·              розмір отриманого доходу.

Виключення: співучасть + незначна роль.

Добровільна сплата штрафу до апеляції:

Не перешкоджає апеляційному перегляду і скасуванню вироку.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 24.12.2025 у справі № 678/641/25 — добровільна сплата штрафу до набрання вироком законної сили не виключає можливості ухвалення нового вироку.

Штраф для неповнолітніх:

Може призначатися як основне і як додаткове покарання,
але лише за наявності самостійного доходу, власних коштів або майна.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 29.08.2024 у справі № 449/570/20 — штраф застосовується лише до неповнолітніх, які мають самостійний дохід.

Неможливість застосування ч. 2 ст. 69 КК:

Якщо штраф понад 3000 НМДГ передбачений санкцією як основне покарання — особу не можна звільнити від обов’язкового додаткового покарання.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 31.07.2024 у справі № 185/11807/23.

2. Позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю

Чи є обов’язковим?

Якщо санкція передбачає його як обов’язкове додаткове покарання — воно підлягає призначенню навіть якщо особа не займала відповідну посаду.

Судова практика:

·              Постанова ККС ВС від 10.07.2025 у справі № 640/758/19 — обов’язковість додаткового покарання (ч. 3 ст. 332 КК).

·              Постанова ККС ВС від 17.11.2025 у справі № 607/1756/25 — може застосовуватись незалежно від фактичного зайняття посади.

Вимоги до формулювання у вироку:

·              якщо санкція конкретна — формулювання має їй відповідати;

·              якщо загальна — суд повинен конкретизувати заборону;

·              формулювання має унеможливлювати зайняття аналогічних посад.

Судова практика:

·              Постанова ККС ВС від 06.03.2024 у справі № 183/1441/23.

3. Позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу

Необхідні умови:

1.            Наявність у особи звання/рангу/чину/класу;

2.            Вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Використання повноважень не є обов’язковим.

Судова практика:

·              Постанова ККС ВС від 12.08.2025 у справі № 991/1710/22.

4. Арешт для мобілізованих

Після змін (28.03.2024) арешт застосовується лише до військовослужбовців і виконується на гауптвахті.

Може бути призначений мобілізованому.

Практика:

·              Постанова ВС від 16.09.2025 у справі № 583/2978/21.

5. Позбавлення волі та довічне позбавлення волі

Визначення типу установи:

Суд не має права визначати тип установи (відкрита/закрита) у вироку.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 17.04.2024 у справі № 213/4167/21.

Довічне позбавлення волі:

Призначається за наявності:

·              надзвичайно високого ступеня суспільної небезпеки злочину,

·              надзвичайної небезпеки особи,

·              неможливості досягнення мети покарання строковим позбавленням волі.

Оцінюється сукупність:

·              тяжкість злочину,

·              особа винного,

·              пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 20.01.2026 у справі № 235/2774/13-к.

6. Громадські роботи

В ієрархії покарань — більш м’яке покарання.

Практика щодо ієрархії:

·              Постанова ККС ВС від 18.06.2025 у справі № 761/31668/23 — перелік покарань побудований за принципом «сходів» від менш суворого до більш суворого.

7. Виправні роботи

Чи є обов’язковою наявність роботи?

Так. Відбуваються за місцем роботи засудженого.

Якщо особа не працює — призначення є незаконним. Суд повинен визначити відсоток відрахувань (10–20%).

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 18.01.2024 у справі № 523/11023/21 — неврахування місця роботи є істотним порушенням.

·              Постанова ККС ВС від 26.11.2025 у справі № 629/1094/23 — призначення без наявності роботи суперечить ст. 57 КК.

8. Ієрархія покарань

Побудована за принципом втручання у права людини.

Право на свободу має вищу цінність, ніж право власності.

Градація — від менш суворого до більш суворого («сходи»).

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 18.06.2025 у справі № 761/31668/23.

9. Призначення додаткового покарання

Якщо санкція передбачає його як обов’язкове — воно призначається незалежно від:

·              фактичного зайняття посади,

·              застосування ст. 69 КК.

Практика:

·              Постанова ККС ВС від 10.07.2025 у справі № 640/758/19.

·              Постанова ККС ВС від 31.07.2024 у справі № 185/11807/23.

10. Призначення покарання за сукупністю вироків

Ст. 70, 71, 72 КК України — складання, поглинення покарань.

Першоджерело  https://tinyurl.com/yey5kt38