Припинення трудових договорів в кризових умовах: правові підстави, судова практика, виклики воєнного стану
Про припинення трудових договорів в кризових умовах: правові підстави, судова практика, виклики воєнного стану розповіла адвокат, медіатор, Голова Комітету з трудового права НААУ, керівниця Центру трудового права та соціального забезпечення ВША НААУ Вікторія Поліщук під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Матеріали заходів
04.08.2026

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками припинення трудових договорів в кризових умовах, а саме:

1. Аморальний вчинок.

2. Втрата довір’я.

3. Систематичне невиконання трудових обов’язків.

4. Грубе порушення законодавства про працю.

5. Звільнення під час випробувального терміну.

6. Звільнення у зв'язку з відсутністю працівника на роботі та інформації про причини відсутності понад чотири місяці поспіль (п. 8-3 ст. 36 КЗпП)

7. Припинення трудового договору у зв’язку зі смертю працівника, визнання його судом безвісно відсутнім або оголошення померлим (п. 8-2 ст. 36 КЗпП). Спадкування виплат

 

У рамках характеристики припинення трудових договорів акцентовано на наступному:

1. Аморальний вчинок

Підставою для звільнення відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 41 КЗпП України є вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, несумісного з продовженням роботи.

Для законності такого звільнення повинні одночасно існувати дві умови:

             аморальний проступок має бути підтверджений належними доказами;

             вчинений проступок повинен бути несумісним із продовженням роботи, що має виховний характер.

При цьому звільнення допускається як за проступок, вчинений під час виконання трудових обов'язків, так і поза роботою (у побуті чи громадських місцях), якщо він дискредитує працівника як вихователя.

Оскільки закон не визначає, який саме проступок є несумісним із продовженням роботи, остаточну оцінку дає суд з урахуванням конкретних обставин справи.

До осіб, яких можна звільнити за цією підставою, належать учасники освітнього процесу, визначені ст. 52 Закону України «Про освіту»: педагогічні, науково-педагогічні, наукові працівники, особи, які здійснюють освітню діяльність, та інші особи, залучені до освітнього процесу.

Порядок звільнення включає:

             фіксацію порушення;

             витребування письмових пояснень;

             прийняття рішення;

             звернення до профспілки;

             видання наказу про звільнення.

Звільнення за цією підставою:

             можливе лише за згодою профспілки;

             не допускається під час тимчасової непрацездатності або щорічної відпустки;

             не застосовується до осіб, які користуються гарантіями, передбаченими ст. 184 та 186-1 КЗпП.

Судова практика:

             Постанова Верховного Суду від 17.10.2025 у справі № 677/1040/24 (провадження № 61-11499св25):

Суд досліджував законність звільнення вчителя початкових класів за психологічне та фізичне насильство щодо учнів. Верховний Суд зазначив, що для звільнення необхідно довести не лише факт аморального проступку, а й його несумісність із продовженням педагогічної діяльності.

             Постанова Верховного Суду від 08.10.2025 у справі № 699/98/23 (провадження № 61-7364св24):

Суд розглядав ситуацію, коли педагог під час уроку конфліктував з учнем. Верховний Суд наголосив, що не кожен неналежний вчинок є підставою для звільнення — вирішальним є встановлення його несумісності з виконанням виховних функцій.

             Постанова Верховного Суду від 28.02.2024 у справі № 458/394/22 (провадження № 61-17173св23):

Верховний Суд зазначив, що педагог має бути людиною високих моральних переконань і бездоганної поведінки. Якщо він дискредитував себе перед учнями чи батьками, втратив авторитет вихователя та порушив моральні норми, він може бути звільнений за п. 3 ч. 1 ст. 41 КЗпП.

2. Втрата довір’я

Згідно з п. 2 ст. 41 КЗпП України, трудовий договір може бути розірваний у разі вчинення працівником, який безпосередньо обслуговує грошові, товарні або культурні цінності, винних дій, що дають підстави для втрати до нього довіри.

Для звільнення необхідно встановити:

             що працівник безпосередньо обслуговує матеріальні або грошові цінності;

             що він вчинив винні дії;

             що ці дії спричинили або могли спричинити матеріальну шкоду роботодавцю;

             що роботодавець обґрунтовано втратив довіру до такого працівника.

Підставою можуть бути як умисні, так і необережні порушення правил роботи з матеріальними цінностями.

Під час воєнного стану згода профспілки не потрібна, крім випадків звільнення виборних профспілкових працівників.

Процедура передбачає:

             фіксацію порушення (ревізії, інвентаризації, акти, доповідні записки тощо);

             отримання письмових пояснень;

             ухвалення рішення про звільнення.

3. Систематичне невиконання трудових обов’язків

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, роботодавець може звільнити працівника за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, покладених трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку.

Обов'язковою умовою є те, що до працівника раніше вже застосовувались дисциплінарні стягнення (догана або інші дисциплінарні заходи).

КЗпП не містить законодавчого визначення понять:

             «систематичне порушення»;

             «одноразове грубе порушення».

Окремо зазначено, що п. 14 ст. 40 КЗпП (невиконання правил поведінки) відрізняється від п. 3 ст. 40 тим, що для звільнення достатньо навіть одноразового порушення правил поведінки за наявності належних доказів.

4. Грубе порушення законодавства про працю

Лектор розглядає одноразове грубе порушення трудових обов'язків за п. 1 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

Таке звільнення можливе:

             без попереднього застосування дисциплінарного стягнення;

             лише щодо визначених законом категорій працівників.

До них належать:

             керівники підприємств, установ, організацій та їх заступники;

             головні бухгалтери та їх заступники;

             службові особи податкових і митних органів;

             службові особи органів державного фінансового контролю;

             службові особи органів контролю за цінами.

КЗпП не містить визначення поняття «одноразове грубе порушення».

5. Звільнення під час випробувального терміну

Підставою є п. 11 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Звільнення можливе лише за таких умов:

             роботодавець встановив невідповідність працівника займаній посаді;

             працівника письмово попередили за три дні;

             звільнення здійснюється в межах строку випробування.

Верховний Суд наголошує, що невідповідність посаді не тотожна порушенню трудової дисципліни. За дисциплінарні проступки працівник звільняється на інших підставах.

Підставою для звільнення є саме недостатня професійна відповідність працівника.

Документальне оформлення:

             доповідна записка безпосереднього керівника;

             письмове попередження;

             наказ про звільнення;

             вручення копії наказу працівнику.

Судова практика:

             Постанова Верховного Суду від 20.02.2024 у справі № 756/3646/22:

Суд підтвердив законність звільнення працівника, оскільки роботодавцем було доведено його невідповідність кваліфікаційним вимогам, встановленим посадовою інструкцією.

             Постанова Верховного Суду від 12.06.2023 у справі № 202/1444/21:

Верховний Суд погодився із законністю звільнення за результатами випробування, оскільки працівник не відповідав вимогам до займаної посади.

6. Звільнення у зв'язку з відсутністю працівника понад чотири місяці поспіль (п. 8-3 ст. 36 КЗпП)

Трудовий договір може бути припинений лише за одночасної наявності двох умов:

             працівник безперервно відсутній понад чотири місяці;

             роботодавцю невідомі причини його відсутності.

При цьому поважність причин значення не має — визначальним є саме відсутність інформації.

Процедура:

             складення акта або доповідної записки;

             відображення неявки в табелі кодом «НЗ»;

             видання наказу;

             внесення запису до трудової книжки.

Лектор зазначає:

             під час відпустки застосування цієї підстави фактично неможливе, оскільки роботодавець знає причину відсутності;

             під час тимчасової непрацездатності звільнення можливе лише тоді, коли роботодавцю невідомо про лікарняний;

             якщо електронний листок непрацездатності відображається у кабінеті ПФУ, роботодавець уже володіє інформацією про причину відсутності.

Відлік чотиримісячного строку починається з 19 липня 2022 року — дня набрання чинності Законом № 2352.

7. Припинення трудового договору у зв'язку зі смертю працівника або визнанням його безвісно відсутнім (п. 8-2 ст. 36 КЗпП). Спадкування виплат

Підставою припинення трудового договору є:

             свідоцтво про смерть;

             рішення суду про визнання працівника безвісно відсутнім;

             рішення суду про оголошення працівника померлим.

До набрання законної сили рішенням суду припинити трудовий договір не можна. До цього часу працівника табелюють як «НЗ».

Після отримання необхідних документів видається наказ і вноситься запис до трудової книжки.

Спадкування виплат:

Законом № 2352 передбачено, що:

             компенсація за невикористані відпустки виплачується членам сім'ї померлого;

             за їх відсутності ці кошти входять до складу спадщини.

Для отримання коштів родичі подають:

             заяву;

             копію свідоцтва про смерть;

             документи, що підтверджують сімейні чи родинні відносини.

Якщо між спадкоємцями виникає спір або членів сім'ї немає, належні працівникові суми входять до складу спадщини. У такому випадку рекомендується внести заробітну плату на депозит нотаріуса відповідно до ст. 537 ЦК України.

Незатребувані трудові книжки зберігаються роботодавцем не менше 50 років.

Першоджерело https://tinyurl.com/4ddzrd28