Лектор докладно проаналізував разом з учасниками правила адвокатської етики, а саме:
1. Поняття адвокатської таємниці/конфіденційної інформації.
2. Правові основи збереження, правові основи розкриття адвокатської таємниці.
3. Основні правила поведінки адвоката.
4. Дисциплінарна практика.
У рамках характеристики адвокатської таємниці та дисциплінарної практики акцентовано на наступному:
1. Поняття адвокатської таємниці/ конфіденційної інформації
Адвокатська таємниця (ст. 22 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»):
Адвокатська таємниця включає будь-яку інформацію, що стала відома адвокату про клієнта:
· дані, отримані від клієнта або від особи, якій відмовлено у договорі;
· поради, консультації, роз’яснення адвоката;
· складені адвокатом документи;
· інформацію на електронних носіях;
· інші документи та відомості, одержані в ході адвокатської діяльності.
Конфіденційна інформація (ст. 10 Правил адвокатської етики):
Конфіденційна інформація включає:
· факт звернення особи за правовою допомогою;
· зміст матеріалів та речей;
· листування та будь-які комунікації (в т.ч. засобами зв’язку);
· зміст порад, консультацій, роз’яснень;
· будь-яке спілкування між адвокатом і клієнтом.
2. Правові основи збереження та розкриття адвокатської таємниці
Адвокат зобов’язаний:
1. Зберігати документи та інформацію, що містять адвокатську таємницю.
2. Роз’яснювати принцип конфіденційності помічникам, стажистам, іншим працівникам бюро/об’єднання.
3. Таємниця зникає лише за згодою клієнта — лише клієнт може її зняти.
4. Допит адвоката — адвокатська таємниця не підлягає розкриттю.
5. Адвокат не несе відповідальності за відмову розкривати таємницю, навіть якщо клієнт дозволив.
6. У разі претензії клієнта — адвокат звільняється від обов’язку збереження таємниці.
7. Відмова від укладення договору — може створювати ризики розкриття отриманої інформації (адвокат має обережно діяти).
3. Основні правила поведінки адвоката
Віктор Вовнюк виділив основні правила поведінки адвоката:
· дотримання абсолютної конфіденційності;
· правильне збереження документів та електронної інформації;
· недопущення розголошення інформації навіть після завершення відносин із клієнтом;
· пояснення працівникам обов’язку конфіденційності;
· заборона свідчень щодо фактів, які є адвокатською таємницею;
· правомірна відмова у розкритті таємниці;
· обережність у комунікаціях, листуванні, зверненнях до правоохоронних органів;
· недопущення використання отриманої інформації у власних інтересах або для шкоди клієнту.
4. Дисциплінарна практика:
1) Рішення № IV-002/2019 (24.04.2019).
Суть: Адвокат під час надання допомоги звернувся до правоохоронців щодо судді, схиляв її до неправомірної вигоди; клієнт дав згоду; також не сплачував внески; сплинув строк співпраці.
Результат:
· Попередження.
· Зупинення права на рік.
2) Рішення № VI-005/2017 (22.06.2017).
Суть: Адвокат дав себе допитати, його покази стали основою обвинувачення. Визнав факт.
Результат:
· Зупинення на 2 місяці.
· Рішення залишено в силі.
3) Рішення № V-009/2016 (26.05.2016).
Суть: Адвокат, розриваючи договір, розкрив конфіденційну інформацію. Розіслав листи клієнту, суду, правоохоронним органам.
Результат:
· Зупинення на 6 місяців.
· Подальше позбавлення права.
4) Рішення № ІІІ-011/2019 (28.03.2019).
Суть: Адвокат, допомагаючи у справі про розлучення, розповідав колегам клієнтки та показував документи її особистого життя.
Результат:
· Порушення підтверджено.
5) Рішення № VIII-010/2018 (16.08.2018) – 1.
Суть: Адвокат був представником свідка. Свідок заявив про тиск слідчого. Адвокат дав свідчення, які спростували свідка.
Результат:
· Зупинення на 3 місяці.
· Призначено новий розгляд.
6) Рішення № VIII-010/2018 (16.08.2018) – 2.
Суть: Слідчий орган вимагав у адвоката оригінали документів клієнта, передані йому за договором. Адвокат відмовився.
Результат:
· Відмова у порушенні дисциплінарної справи.
· Рішення підтримано.
Першоджерело https://tinyurl.com/2pd79t3u