Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками практичні моменти складання та розгляду заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві, а саме:
1. Вимоги до заяви про забезпечення позову за ЦПК.
2. Типові помилки при зверненні з заявою.
3. Види забезпечення позову.
4. Зустрічне забезпечення: судова практика.
5. Подача заяви до подачі позову.
6. Практичні моменти виконання ухвали.
У рамках характеристики заяви про забезпечення позову в цивільному судочинстві акцентовано на наступному:
1. Вимоги до заяви про забезпечення позову за ЦПК
Заява має відповідати загальним засадам застосування забезпечення позову:
1) Забезпечення допускається до подання позову або на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
· невжиття заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення;
· або ефективний захист чи поновлення прав позивача
2) Заява подається учасником справи;
3) Суд застосовує заходи, передбачені ст. 150 ЦПК України
4) У заяві мають бути:
· належна ідентифікація сторін;
· обґрунтування необхідності заходу;
· співмірність заходу предмету позову;
· докази ризику невиконання рішення;
· інформація щодо зустрічного забезпечення.
2. Типові помилки при зверненні з заявою
Тетяна Лежух виділяє такі типові помилки:
· відсутність інформації про застосування зустрічного забезпечення;
· відсутність усіх необхідних реквізитів для ідентифікації;
· неспівмірність заходів предмету позову;
· застосування заходів, тотожних задоволенню позовних вимог;
· відсутність достатніх доказів необхідності забезпечення позову.
3. Види забезпечення позову
Позов забезпечується:
1. Накладенням арешту на майно або кошти;
1-1. Арештом активів у справах про необґрунтовані активи;
2. Забороною вчиняти певні дії;
3. Встановленням обов’язку вчинити дії (у сімейних спорах);
4. Забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору;
5. Зупиненням продажу арештованого майна;
6. Зупиненням стягнення за виконавчим документом;
7. Зупиненням митного оформлення;
8. Арештом морського судна;
9. Іншими заходами, передбаченими законами або міжнародними договорами.
Також зазначено:
· можливе застосування кількох заходів одночасно;
· необхідно перевіряти допустимість кожного заходу.
4. Зустрічне забезпечення: судова практика
Зустрічне забезпечення:
· суд може вимагати від заявника забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача.
Судова практика:
Постанова ВС від 01.06.2022 у справі № 380/4273/21: Забезпечення позову є тимчасовою правовою охороною, втручанням суду у спірні правовідносини, тому застосовується лише з підстав та у порядку, передбаченому законом.
Постанова ВС від 13.12.2023 у справі № 522/21977/21: Суд повинен враховувати інтереси не лише позивача, а й інших осіб.
5. Подача заяви до подачі позову
Якщо заява подається до подання позову, заявник зобов’язаний:
· подати позов протягом 10 днів;
· при арешті морського судна — протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.
6. Практичні моменти виконання ухвали
Судова практика:
Постанова ВС від 07.12.2023 у справі № 757/33742/19: Постанова апеляційного суду про забезпечення позову одночасно є виконавчим документом і підставою для виконання та повинна відповідати вимогам до виконавчого документа.
Постанова КЦС ВС від 24.07.2024 у справі № 567/459/23: При розгляді заяви вирішується лише питання наявності підстав для забезпечення позову, без вирішення матеріально-правових вимог та результату спору.
Скасування заходів забезпечення:
· суд може скасувати заходи з власної ініціативи або за клопотанням;
· ухвала про скасування або відмову у скасуванні може бути оскаржена;
· відмова не перешкоджає повторному зверненню при появі нових обставин.
Першоджерело https://tinyurl.com/53ndc32k