Практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві
Про практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві розповіла адвокат, викладач та засновниця проекту «Школа молодого юриста» Тетяна Лежух під час заходу з підвищення професійного рівня адвокатів, що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.
Матеріали заходів
02.09.2025

Лектор докладно проаналізувала разом з учасниками практичні моменти складання касаційної скарги у цивільному судочинстві, а саме:

  • 1. Вимоги до касаційної скарги за ЦПК.
  • 2. Типові помилки при складанні касаційної скарги.
  • 3. Межі перегляду справи касаційним судом.
  • 4. Оскарження ухвал в касаційному порядку.
  • 5. Юридичні техніки викладу ефективних касаційних скарг.
  • 6. Як зекономити на судовому зборі 20%

У рамках характеристики касаційної скарги у цивільному судочинстві акцентовано на наступному:

1. Вимоги до касаційної скарги за ЦПК

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб – громадян України), номери засобів зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення (ухвала), що оскаржується;

5) підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень);

6) клопотання особи, яка подає скаргу;

7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги;

8) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

2. Типові помилки при складанні касаційної скарги

Типові помилки у змісті апеляційної скарги:

  • неправильно обрані підстави для касаційного оскарження судового рішення;
  • хаотичний виклад обставин;
  • невірно розставлені акценти в скарзі;
  • відсутність опрацьованої контрстратегії;
  • відсутність клопотання про поновлення строків на оскарження;
  • відсутність узгодженої правової позиції з клієнтом (за потреби).

3. Межі перегляду справи касаційним судом

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги.

4. Оскарження ухвал в касаційному порядку

Незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків:

1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки;

2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

У разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через двадцять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Судова практика:

  • Якщо у касаційній скарзі оскаржується ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі у зв’язку із затвердженням мирової угоди, після її перегляду в апеляційному порядку, така касаційна скарга є касаційною скаргою саме на ухвалу про закриття провадження у справі — в частині її висновків щодо наявності підстав для закриття провадження у справі згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України у зв’язку із затвердженням мирової угоди, яка відповідно до пункту 15 частини першої статті 353 та пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України підлягає касаційному оскарженню.(Постанова ЦКС ВС у справі № 185/8179/22 від 27.11.2024).
  • Відступ! У касаційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення суду першої інстанції в цілому (крім судових рішень, визначених у частині третій статті 389 ЦПК України), або рішення суду в тій частині, яка була предметом перегляду в апеляційному порядку, незалежно від того, за скаргою якого учасника судового провадження вони переглядалися.

У разі ж, якщо судове рішення першої інстанції або його частина не переглядалися апеляційним судом, приписи пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України виключають можливість касаційного оскарження такого рішення або відповідної його частини.

Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку щодо застосування статті 389 ЦПК України, викладеного в ухвалах Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 753/405/20, 16 лютого 2024 року у справі № 653/790/20, у яких касаційний суд відхилив можливість касаційного оскарження судового рішення особою, яка не оскаржувала його в апеляційному порядку, навіть за умови, що це рішення було переглянуто по суті в повному обсязі за апеляційною скаргою іншого учасника судового процесу. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2024 року у справі № 227/2301/21)

5. Юридичні техніки викладу ефективних касаційних скарг

Що варто врахувати при подачі касаційної скарги:

  • дотримання строків оскарження / наявність клопотання про поновлення строків з наданням доказів поважності причин пропуску строку;
  • чітко формулювати підстави касаційного оскарження та стежити за тим, щоб заявлені підстави відповідали наведеному обґрунтуванню;
  • особливо ретельно підходити до обґрунтування звернення з касаційною скаргою по справах, що розглядались у спрощеному провадженні;
  • варто роз’яснити клієнту ризики та перспективи звернення з касаційною скаргою.

6. Як зекономити на судовому зборі 20%

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», існує можливість зменшити суму судового збору на 20%, якщо подати процесуальний документ в електронній формі.

Таким чином, якщо касаційна скарга, а також інші документи, зазначені в частині 2 статті 4 Закону, подаються до суду в електронній формі, то до розміру ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8. Це означає, що замість 100% судового збору ви сплачуєте лише 80% від встановленої суми.

Першоджерело - https://tinyurl.com/yc3jdh4w