Лектор докладно проаналізував разом з учасниками судову практику Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо проведення огляду та обшуку, а саме:
1. Судовий розгляд клопотання про обшук, вимоги до форми та змісту ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи та правила її оскарження.
2. Загальні положення про огляд та обшук як слідчі (розшукові) дії.
2.1. Огляд обшук житла.
2.2. Огляд та обшук транспортного засобу.
2.3. Огляд та обшук службових приміщень.
2.4. Огляд та обшук інших територій.
2.5. Особистий обшук.
3. Особи, уповноважені на проведення огляду, обшуку.
4. Вимоги до порядку проведення та оформлення результатів проведення обшуку, огляду.
У рамках характеристики судової практики щодо проведення огляду та обшуку акцентовано на наступному:
1. Судовий розгляд клопотання про обшук, вимоги до ухвали та її оскарження
Правила розгляду клопотання:
Клопотання про обшук:
● розглядається слідчим суддею місцевого суду;
● обов’язкова участь сторони обвинувачення;
● здійснюється повна фіксація судового засідання.
Порушення цих вимог — докази визнаються недопустимими.
Судова практика:
● Постанова ККС ВС від 21.03.2023 (справа №336/941/19, провадження №51-298км23).
Вимоги до ухвали слідчого судді:
● Строк дії: не більше 1 місяця
● Може містити: мету обшуку; перелік речей/предметів для відшукання — це не є порушенням.
● Не обов’язково: зазначення конкретного виконавця обшуку.
Судова практика:
● Постанова ККС ВС від 28.03.2023 (№234/22081/19).
● Постанова ККС ВС від 25.10.2023 (№539/2291/16-к).
Оскарження ухвали:
● Ухвала про дозвіл на обшук: не підлягає апеляційному оскарженню
● Апеляційний суд: відмовляє у відкритті провадження.
Судова практика:
● Постанова ККС ВС від 21.12.2023 (№761/15583/23).
2. Загальні положення про огляд та обшук
2.1. Житло
● Проникнення можливе:
- за ухвалою;
- або за згодою володільця
● Якщо ухвала отримана після фактичного проникнення:
- вона не легалізує попередній огляд.
Практика:
● ККС ВС від 20.06.2023 (№756/16122/21).
● ККС ВС від 07.10.2020 (№448/368/17).
2.2. Транспортний засіб
● Огляд не порушує недоторканність житла;
● відсутність скарг власника — не є порушенням прав.
Практика:
● ККС ВС від 18.07.2022 (№698/937/13-к).
2.3. Службові приміщення
● Обшук можливий навіть: на підставі резолютивної частини ухвали (спірне питання).
Практика:
● ККС ВС від 18.07.2022 (№698/937/13-к).
2.4. Інші території
Якщо:
● немає проникнення в житло;
● територія відкрита;
дозвіл суду не потрібен.
Практика:
● ККС ВС від 16.04.2024 (№161/9346/19).
2.5. Особистий обшук
Особистий обшук не є самостійною слідчою дією;
Можливий:
● при затриманні;
● під час обшуку житла;
Окрема ухвала не потрібна.
Практика:
● ККС ВС від 26.09.2023 (№404/2409/20).
● ККС ВС від 28.09.2022 (№225/373/21).
3. Особи, уповноважені на проведення обшуку
Хто проводить:
● слідчий або прокурор;
● слідчий із групи слідчих — допустимо.
Заборонено:
● передоручення оперативним підрозділам.
Практика:
● ККС ВС від 06.12.2021 (№663/820/15-к).
Повноваження слідчого судді
● не визначає конкретного виконавця;
● перевіряє лише: належність суб’єкта звернення.
Системне тлумачення ст. 36, 40, 235, 236 КПК.
4. Вимоги до проведення та оформлення результатів
Загальні вимоги:
● дотримання норм КПК (ст. 107, 234–236);
● належне оформлення протоколу;
● фіксація доказів.
Відеофіксація:
● обов’язкова лише після змін 2017 року;
● її відсутність до цього: не робить доказ недопустимим.
Практика:
● ККС ВС (10.04.2024, №320/2919/20).
Недопустимість доказів якщо:
● обшук проведено без ухвали і без підстав;
● розгляд клопотання ще тривав;
● відсутня участь сторони обвинувачення.
Практика:
● ККС ВС від 14.03.2024 (№288/1206/16-к).
Першоджерело https://tinyurl.com/sytuhfav