Онлайн-трансляція: Дифамаційні спори: Стратегія і тактика захисту інтересів клієнта адвокатом

БЛОК № 1 Вступ.  Загальне розуміння дифамаційного спору.

БЛОК № 2 Можливі способи захисту честі і гідності.

1. Якщо Відповідач – ЗМІ (що таке ЗМІ – поняття).

– врегулювання спору в досудовому порядку (право на відповідь, претензія).

– судове врегулювання спору (в загальному порядку, за ЦПК України / ГПК України)

БЛОК № 3 Стратегія захисту ділової репутації.

А) Визначення характеру поширеної інформації. «Оціночне судження vs твердження». Визначення належного способу захисту прав, виходячи з характеру поширеної інформації.

Б) Визначення та пошук відповідача в справі:

– відповідач: телеканал і ЗМІ;

– відповідач: власник домену;

– відповідач невідомий. Чи можливо захистити немайнові права Клієнта? (Про альтернативну форму захисту немайнових прав в порядку окремого провадження).

В) Підготовка доказової бази на підтвердження наявності всіх 4 елементів дифамаційного правопорушення.

Г) Моральна (Немайнова) шкода: особливості доказування розміру завданих збитків.

Д) Основні прецеденти ЄСПЛ і ВСУ (ВС) на захист інтересів позивача.

Е) Особливості захисту ділової репутації у зв’язку з поширенням недостовірної інформації в рішеннях (ухвалах) слідчих суддів у кримінальному провадженні.